笑納別墅
提供幫助拿下工程收受別墅隨后變現(xiàn)
除了與私營(yíng)建筑商人袁長(zhǎng)生的“交往”外，陳德寶還被控收受一筆300萬的賄金，和兩筆共48萬余元的貪污款項(xiàng)。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2005年至2006年，陳德寶在擔(dān)任北京市公安局裝備財(cái)務(wù)處政委和北京市公安局西城區(qū)分局政委期間，利用職務(wù)便利，為中國(guó)建筑技術(shù)集團(tuán)有限公司第五分公司經(jīng)理于某獲取北京市公安局三個(gè)在建工程項(xiàng)目提供幫助。事后，于某為表示感謝，贈(zèng)送陳德寶別墅一套，價(jià)值人民幣300萬。2011年4月，經(jīng)陳德寶同意，于某將該別墅變賣。據(jù)了解，別墅變賣了870萬元，于某按照陳德寶的意思將這筆錢打入陳德寶朋友的賬戶，對(duì)方幫助陳德寶炒股。
陳德寶說，他在北京市公安局任裝備財(cái)務(wù)處政委主持工作期間，于某給市局干過三個(gè)工程。第一個(gè)是北京市公安局5號(hào)樓改造工程，第二個(gè)是市局2號(hào)樓地下室改造工程，第三個(gè)是指揮中心工程，“這三個(gè)工程實(shí)際上就一個(gè)名稱，叫北京市應(yīng)急系統(tǒng)報(bào)警服務(wù)中心改造工程”。
陳德寶說，當(dāng)時(shí)北京市應(yīng)急系統(tǒng)報(bào)警服務(wù)中心改造工程項(xiàng)目定下來以后，就準(zhǔn)備找工程隊(duì)施工，“因?yàn)槲覀冞@個(gè)工程是保密工程，需要有相關(guān)資質(zhì)的公司參與競(jìng)爭(zhēng)性談判”，陳德寶說，因此，他就給于某打電話，詢問于的公司有沒有相關(guān)資質(zhì)。在得到肯定答復(fù)后，陳德寶就跟具體負(fù)責(zé)人胡某說，于某是自己的朋友，“說白了就是指定于某干這三項(xiàng)工程”。陳德寶說，此后于某為了表示感謝，送了他一套別墅。
兩筆貪污
私留變賣單位公房個(gè)人消費(fèi)公款報(bào)銷
同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還指控陳德寶涉嫌2筆貪污，貪污總數(shù)為48.2058萬元。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2009年5月，陳德寶在任北京市公安局裝備財(cái)務(wù)處政委期間，利用職務(wù)便利，私自決定將局里以3840元／平方米購(gòu)買、用于解決局內(nèi)干警私租房問題的房產(chǎn)，以吳某的名義留下一套，面積為125.6平方米。陳德寶繳納房改款12.7306萬元，侵吞北京市公安局購(gòu)房款35.4998萬元。2011年9月，經(jīng)陳德寶同意，吳某將房產(chǎn)變賣。
另?yè)?jù)指控，陳德寶于2011年3月任北京市公安局大興分局局長(zhǎng)期間，將用于個(gè)人消費(fèi)和不符合財(cái)物報(bào)銷條件的發(fā)票共計(jì)12.706萬元，交給時(shí)任大興分局裝備財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)張某報(bào)銷，該發(fā)票因?yàn)椴环蠄?bào)銷條件，一直在單位財(cái)務(wù)賬上掛賬。
庭審回放
律師在案件開庭前曾提非法證據(jù)排除
2012年3月7日，陳德寶因涉嫌受賄罪被監(jiān)視居住，同年3月22日被刑事拘留，于同年3月31日由遼源市公安局執(zhí)行逮捕，羈押于遼源市看守所。此后，陳德寶案由公安部紀(jì)律檢查委員會(huì)移交最高人民檢察院反貪污賄賂總局，最高人民檢察院將此案交吉林省人民檢察院查辦，吉林省人民檢察院指定吉林省遼源市人民檢察院辦理。
2012年10月30日，吉林省遼源市人民檢察院偵查終結(jié)，同日以陳德寶涉嫌受賄、貪污移送審查起訴。這期間，于2012年11月15日退回補(bǔ)充偵查，同年12月6日再次移送審查起訴。
2012年12月7日，吉林省遼源市人民檢察院向吉林省遼源市中級(jí)人民法院提起公訴。遼源市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院指定管轄決定，于2012年12月11日立案受理，并定于12月23日公開開庭審理。
開庭前，因認(rèn)為于某證言不能自圓其說，袁長(zhǎng)生的證言也不屬實(shí)，因此，辯護(hù)律師趙運(yùn)恒向法庭提出了證人出庭申請(qǐng)。同時(shí)，律師認(rèn)為由于認(rèn)為陳德寶遭受了刑訊逼供，其供述是被迫作出，偵查機(jī)關(guān)提交的證據(jù)是非法取得，因此律師又要求法院?jiǎn)?dòng)非法證據(jù)排除程序。
然而，2012年12月23日此案在遼源市中級(jí)人民法院開庭時(shí)，法院并沒有對(duì)這兩個(gè)申請(qǐng)作出任何回應(yīng)，而律師也沒有提出反對(duì)意見，個(gè)中緣由，無從知曉。
一審被判刑20年兒子同日獲緩刑
在2012年12月23日的法庭上，陳德寶沒有提出異議。他的律師表示，于某送別墅的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)在接手工程之前，而且當(dāng)時(shí)陳德寶還是海淀分局副局長(zhǎng)，不可能給于某工程，此外陳德寶也給了于某汽車、象牙、鋼琴等物品，還幫助于某裝修房屋、購(gòu)買家具，這些價(jià)值已接近別墅的價(jià)值，屬于朋友之間的禮尚往來。
律師還表示，袁長(zhǎng)生和陳德寶是十多年的朋友，兩家素有經(jīng)濟(jì)往來，并非受賄關(guān)系。比如袁長(zhǎng)生支付房款的房子是政府分給陳德寶的，陳德寶轉(zhuǎn)讓給了袁長(zhǎng)生，當(dāng)然應(yīng)該由袁長(zhǎng)生自己交房款。而兩輛奧迪車，則是袁長(zhǎng)生和陳某公司的財(cái)產(chǎn)，由公司使用。而公司卻是因?yàn)樵L(zhǎng)生本人不懂房地產(chǎn)，但其在多次考察后，為了投資獲利，由陳某當(dāng)總經(jīng)理負(fù)責(zé)實(shí)際運(yùn)營(yíng)，不領(lǐng)工資只拿股份，是雙方合作的正常商業(yè)行為。而事實(shí)上，經(jīng)過陳某運(yùn)作，長(zhǎng)龍公司拿下地塊，且與當(dāng)代集團(tuán)簽訂了價(jià)值2億元的合作協(xié)議，開發(fā)前景良好。
對(duì)于這些辯解，法院認(rèn)為，陳德寶本人對(duì)基本事實(shí)并不否認(rèn)，而且有其在偵查機(jī)關(guān)的供述和相關(guān)證人證言以及其他證據(jù)能夠證明其在北京市公安系統(tǒng)工作期間，利用其職務(wù)上的便利，為他人謀利并收受、伙同其子收受他人錢物和干股的犯罪事實(shí)；利用職務(wù)便利，侵吞房款的犯罪事實(shí)。
法院還指出，檢方指控陳德寶伙同其子陳某收受袁長(zhǎng)生電話充值費(fèi)20萬和貪污報(bào)銷款12.706萬的指控不能成立。
最終，法院認(rèn)定陳德寶個(gè)人、伙同其子收受他人財(cái)物1528.82352萬元，侵吞公共財(cái)物35.4998萬元，已經(jīng)構(gòu)成受賄罪和貪污罪并判處其有期徒刑20年。
此案一審宣判后，陳德寶未提出上訴。陳德寶的兒子陳某也于同日被判緩刑。
獄中翻供
服刑之后提出申訴自稱遭到刑訊逼供
宣判后，陳德寶沒有上訴。判決于今年1月10日生效。然而，昨天，已經(jīng)開始服刑的陳德寶委托律師向遼源市中級(jí)法院提出申訴。他在申訴書中翻供，提出自己之前所作出的有罪供述，全部是因遭受了刑訊逼供。
陳德寶稱，從2012年3月31日下午被逮捕開始，他便受到刑訊逼供。
陳德寶還說，在整個(gè)審訊過程中，他的雙手還被用特制的板銬反銬在椅背后，“它讓你的雙手無法活動(dòng)，一點(diǎn)角度也沒有”，陳德寶說，因此他的兩個(gè)手腕都被銬出血，留下了疤痕。此外，審訊人員還將他按著跪在地上用腳踹，導(dǎo)致他的額頭、膝蓋被踹破，也留下了明顯的傷疤。
陳德寶說，他擔(dān)心自己落下殘疾，所以最后選擇了作出違心的口供，而他原本打算到了法庭上再講出實(shí)情，但偵查機(jī)關(guān)又抓捕了他的兒子，因此他認(rèn)了罪也沒有上訴，現(xiàn)在兒子的緩刑判決已經(jīng)生效，所以他決定提出申訴，要求法院重審自己的案件并作出改判。
同時(shí)，袁長(zhǎng)生也表示，自己因遭受刑訊逼供，所以此前的口供都是違心所做。陳德寶提出申訴，他愿意重新作出證言。
另?yè)?jù)律師介紹，其在向遼源市檢察院提出申訴的同時(shí)，還同時(shí)提交了要求歸還非法扣押的與案件無關(guān)的財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)。據(jù)律師講，所有涉案財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該移送法院，由法院依法處理。然而，法院的生效判決書上，并沒有附帶扣押財(cái)產(chǎn)清單。
當(dāng)律師向法院要求返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，法官?gòu)埬潮硎荆ㄔ翰⑽词盏饺魏闻c案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，目前財(cái)產(chǎn)仍被扣押在檢察機(jī)關(guān)。(記者 鄭義順)
