美國窮人甘愿流離失所住下水道或帳篷嗎？請(qǐng)看他們的抗?fàn)帯?/p>
有一份報(bào)道說，美國高速公路入口處常有無家可歸的窮人站在那里，舉著一個(gè)牌子，上面寫著：“你的任何零錢，對(duì)我?guī)椭己艽蟆?，或者“家?個(gè)小孩，沒有錢吃飯”。
在美國，有一些慈善組織幫助那些無家可歸的窮人，他們建立了一些供窮人居住的避難所。西雅圖最大的“無家可歸者避難所”，是海軍的一個(gè)空倉庫。西雅圖的窮人經(jīng)常來到倉庫，這兒已經(jīng)成為他們臨時(shí)的家，但因窮人太多，來晚的人只好在外邊等候。
有一天，下著大雨，倉庫外邊站著許多人，警察過來問：“你們?cè)谶@兒干什么？這么多人不能站在這里?！?/p>
但是，窮人中間也有律師，他說：“我們有權(quán)利站在這兒，這兒是公共場所?！?/p>
第二天，大批警察來了，說：“你們不能站在外邊。外面是給游客看的，外國人來的時(shí)候，他們不想看到你們這些人，你們趕快滾！”
最后，一位牧師請(qǐng)他們到教堂里去。有200多窮人跟他去了，有小孩子，還有懷孕的婦女。牧師說：“我們這里有帳篷給你們?！备F人們把帳篷搭起來。西雅圖的媒體聽說有這樣的“帳篷城市”，蜂擁而至。
這時(shí)，一群當(dāng)?shù)鼐用褡哌^來，七嘴八舌地說：“喂！你們不可以睡在這里，這個(gè)地方是我們的居住區(qū)。”
窮人的律師出來說：“對(duì)不起，我們有權(quán)利，這塊草坪屬于教會(huì)。”
那些有錢人根本沒想到會(huì)出現(xiàn)這樣的窮人律師，只好說：“啊，我們的意思是說，我們沒有足夠的警察來保護(hù)你們?！?/p>
“不需要，我們可以自己保護(hù)自己?！?/p>
那些當(dāng)?shù)鼐用裼X得很懊惱，說：“我們明天再來，如果今天晚上發(fā)生任何事，你們是要負(fù)責(zé)的?！?/p>
“法律會(huì)裁定誰是誰非的?！?/p>
這就是美國窮人和富人之間的斗爭。
殘酷的事實(shí)是，美國富人變得越來越富有，他們占據(jù)的財(cái)富從8%增長到20%。美國失業(yè)率目前依然保持在10%，就是說，10個(gè)人中就有1個(gè)人失業(yè)，這是30年來的最高紀(jì)錄；喪失房屋抵押贖回權(quán)迫使數(shù)百萬美國人失去房屋；美國民眾真實(shí)收入比大蕭條以來任何時(shí)期下降的速度都快，而且幅度更大；許多人擔(dān)心丟了工作，那些安全、報(bào)酬高、機(jī)會(huì)多的工作，一去不復(fù)返了。
但與普通人的痛苦相反的是，那些最富有的美國人卻變得更富有。2009年，盡管普通人的收入在下降，但美國5%的富人的平均收入在增長，這種趨勢40多年來從未發(fā)生太大的變化，與之相應(yīng)的是中產(chǎn)階級(jí)和底層民眾的收入停滯。1%的富人占據(jù)總收入份額已經(jīng)從1960年的8%增長到今天的20%。
這絕非一個(gè)健康社會(huì)所應(yīng)有的特征。目前這種經(jīng)濟(jì)不平等已經(jīng)達(dá)到上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條以來的最嚴(yán)重程度，它在美國富人和窮人中滋生出政治兩極分化、猜疑甚至怨恨，扭曲了民主政治體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，可以說，這種經(jīng)濟(jì)的不平衡比其他發(fā)達(dá)國家都要嚴(yán)重。
通過以上事實(shí)，我們不難看出，美國窮人的生活到底怎樣，是痛苦還是幸福？不是昭然若揭嗎？！
作者簡介：黃碩，中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)評(píng)論員，央視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論員，和訊網(wǎng)專欄作家，陳復(fù)生基金理事，媒體人，北京自由撰稿人和時(shí)事評(píng)論員。他在BBC中文網(wǎng)、聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)、明報(bào)、China Daily（中國日?qǐng)?bào)）及其網(wǎng)站、Global Times（環(huán)球時(shí)報(bào)）、China.org.cn（中國網(wǎng)）等國內(nèi)外多家媒體上發(fā)表時(shí)評(píng)文章，并在中國國際廣播電臺(tái)（CRI）的China Drive節(jié)目中對(duì)熱點(diǎn)話題進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。作者郵箱：larryhuangshuo@163.com
推薦
