“我37歲, 現(xiàn)在懷著第三個孩子。我在尋找一對能在懷孕期間幫助我的夫婦。孩子出生后我將放棄監(jiān)護權。我失業(yè)了，沒有醫(yī)療保險，也沒錢看醫(yī)生，因此我想找可以幫助我的人。我想給孩子找一個好人家，給孩子我不能給的一切，非誠勿擾。”
發(fā)這樣的廣告在波蘭是合法的。感興趣的潛在的“客戶”創(chuàng)建假電子郵件帳戶來與賣方取得聯(lián)系。一旦達成協(xié)議, 孩子的準父母支付孕婦住宿、食物、衣服和醫(yī)檢的費用。孩子出生之后,親生母親到民事登記處聲明，她的贊助人是她孩子的親生父親并當庭放棄孩子監(jiān)護權。登記處工作人員和法官似乎都沒發(fā)現(xiàn)這個剛登記的新生兒是非法領養(yǎng)的受害者。
這一過程需要中間人。幾周前，律師克日什托夫·奧爾薩格(Krzysztof Orszagh)被指控安排非法領養(yǎng)。在本刊記者采訪中， 克日什托夫先生承認從事此類交易已兩年，安排了100次左右的咨詢，成功的有4例。
非法領養(yǎng)的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不存在。據(jù)估計每年有多達2000起非法領養(yǎng)案件。自去年年底，兩個網(wǎng)站上大約有600個與放棄孩子監(jiān)護權有關的廣告。
去年2月份兒童權利專員，馬雷克·邁克拉克（Marek Michalak）致信司法部表達他對地下領養(yǎng)交易的擔憂。據(jù)波蘭寄養(yǎng)聯(lián)盟（Polish Foster Care Coalition）公布的官方領養(yǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析透露, 2005年，波蘭共有從2466名兒童被領養(yǎng),只有678人經(jīng)領養(yǎng)中心領養(yǎng)。邁克拉克先生強調(diào)其余1788名被領養(yǎng)兒童下落不明。衛(wèi)生部回應該數(shù)據(jù)“不可靠”，因為“例如,他們沒考慮家庭內(nèi)的過繼”。司法部門沒有興趣分析波蘭寄養(yǎng)聯(lián)盟的報告。
非法領養(yǎng)的案例經(jīng)常成為頭條新聞。據(jù)兒童領養(yǎng)之家基金會董事長貝亞特·多恩高夫斯卡（Beata Do??gowska）稱，缺乏社會福利和貧困加劇是多數(shù)女人賣孩子的主要原因。目前一個家庭每月的社會福利是大約12歐元(16美元)。這是一個荒謬的數(shù)字, 多恩高夫斯卡女士說。
由于領養(yǎng)程序漫長（需要等二至三年），渴望孩子的波蘭夫婦通過非法途徑領養(yǎng)孩子。“我們從沒想過申請合法領養(yǎng)”,一個在其中一家有類似領養(yǎng)廣告網(wǎng)站注冊賬戶的女人說，她同意匿名采訪。“我們對冗長的領養(yǎng)程序和高標準很失望”。領養(yǎng)機構則反駁說,他們需要照顧孩子的最大利益。“立法者不是從已婚夫婦的角度，而是從孩子的角度考慮。我們必須給孤兒找到最好的父母,能當他們父母一輩子的人，”天主教領養(yǎng)中心主任素非婭·格拉色爾(Dlutek Zofia)說
出于對孩子們幸福的考慮，邁克拉克先生呼吁修改領養(yǎng)法中允許生母尋找養(yǎng)父母的內(nèi)容，因為，這種法律縱容了通過在線廣告和非法中介等方式的地下領養(yǎng)。邁克拉克先生建議禁止生母指定親戚之外的人為養(yǎng)父母。勞動部和社會政策回復說:“這個建議對減少非法領養(yǎng)似乎作用不大”。
兒童權利委員會與兩部門之間的對應關系并沒有實現(xiàn)實質(zhì)進展。本刊記者聯(lián)絡的三個部門 (勞動部和社會政策,司法部和內(nèi)政部)稱非法領養(yǎng)是不在他們的管理范疇，建議咨詢其他部門。
波蘭政府應該創(chuàng)建一個領養(yǎng)機構。兒童權利委員會提議禁止私自尋找可領養(yǎng)的孩子。領養(yǎng)中心和基金會工作人員說這是能阻止這種靠發(fā)布領養(yǎng)廣告的違法領養(yǎng)行為唯一的辦法。到目前為止, 政府似乎沒有決定如何遏制非法販賣新生兒的行為。
相關文章
