導語：近日有股民向本網反映，金螳螂（002081）投放廣告自稱“中國建筑裝飾第一品牌”涉嫌虛假宣傳；金螳螂連續入圍“中國服務業企業500強”的申報數據與年報披露的收入數額差距顯著。
中國日報網北京6月26日電 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司（以下簡稱“金螳螂”）是一家以室內裝飾為主體，融幕墻、家具、景觀、藝術品、機電設備安裝等為一體的專業化裝飾集團。金螳螂已連續10年成為中國建筑裝飾百強企業第一名，被國內眾多投資機構聯合評選為2012年最受尊敬的上市公司前10強和2012年中國最佳企業公民最佳商德獎。而2014年1月27日晚，金螳螂（002801）發布公告稱公司董事、實際控制人朱興良因涉嫌行賄，被檢察機關批準執行逮捕。由此可觀，獎項濫發嚴重。
金螳螂涉嫌虛假宣傳，面臨高額罰款
金螳螂在中裝新網（www.cbda.cn）投放廣告：“中國建筑裝飾第一品牌”、“亞太最佳上市公司50強”，“中裝新網”對該廣告位的報價是25萬/年。
對此，記者咨詢了北京市工商行政管理局的執法人員，執法人員表示根據我國《廣告法》第二章第七條規定，“廣告不得使用國家級、最高級，最佳等用語”。
執法人員指出，金螳螂廣告中所使用的絕對化用語，即使金螳螂能夠出具證明材料，也違反了《廣告法》的有關條款；如果沒有出處，金螳螂為了推銷自己，自我吹噓、命名自己是“第一品牌”，則違反了《反不正當競爭法》第九條，是利用廣告對產品或服務作引人誤解的虛假宣傳。
早在1997年，《國家工商行政管理局關于立即停止發布含有“第一品牌”等內容廣告的通知》中規定，“第一品牌”等廣告用語，是與“最佳”含義相同的絕對化用語。無論其稱號以何種形式、程序產生，均不得在廣告中使用。凡在廣告中繼續使用“第一品牌”等廣告用語的，各地工商行政管理機關均應按違反《廣告法》第七條第三款予以處理。根據《廣告法》第三十七條規定:違反本法規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督管理機關責令廣告主停止發布，并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。
依據相關法律法規，金螳螂應立即停止發布該廣告，同時將被處以25萬元～～125萬元罰款。
金螳螂虛報數據，提升“中國服務業企業500強”排名
金螳螂官網，公司連續入圍中國民營企業500強、中國服務業企業500強、中國最具競爭力建筑企業100強。
中國服務業企業500強由中國企業聯合會比照國際上通行的做法，由企業自愿申報并經第三方確認，依據企業銷售收入或營業收入按年度排出。
中國企業聯合會數據顯示，金螳螂2010-2012年的營業收入分別為677160萬元、1031441萬元、1431983萬元，然而金螳螂年報披露2010-2012年的營業收入卻分別為6639354746元、10145222762元、13941616886元。
對比數據可以看出，金螳螂2010-2012年連續3年，向中國企業聯合會申報的營業收入與年報披露的營業收入差距少則約1.3億，多則約3.78億。而根據年報披露的營業收入，金螳螂排名則要錯后那么五、六位。
投資者質疑，金螳螂是在虛假宣傳？還是涉嫌財務造假？
為金螳螂“站臺”的中裝協副會長兼秘書長，另有身份
中國建筑裝飾協會官方網站是中裝新網（www.cbda.cn），由中裝新網科技（北京）有限公司運營。中裝新網是中國建筑裝飾百強企業評價、全國建筑工程裝飾獎、全國建筑裝飾優秀項目經理等重大評選活動的權威網上申報和宣傳推廣平臺。
經查，中裝新網科技（北京）有限公司注冊成立于2012年4月1日，注冊資本300萬元，中國建筑裝飾協會副會長兼秘書長劉曉一（正局級）出資15萬元，占5%股份。
截至目前，朱興良所涉何事仍有待警方或檢方披露，但金螳螂網站多次發布施工項目所在單位表揚信以及項目獲獎信息，并刊登《中裝協秘書長劉曉一：金螳螂是家負責任的公司》、《劉曉一：金螳螂公司行業龍頭地位穩固》的文章。有媒體曾就金螳螂實際控制人、董事朱興良的有關傳聞，采訪了中國建筑裝飾協會副會長兼秘書長劉曉一，其表示，我不知道朱興良先生的傳聞是否屬實，但我們相信，金螳螂是一家負責任的公司。
金螳螂歷經20年發展，所獲獎項以及對社會的貢獻，毋庸置疑。“中國建筑裝飾第一品牌”、“中國服務業500強”申報數據不實，都佐證金螳螂難言是優秀企業公民，劉曉一秘書長卻以行業協會信用為金螳螂“背書”；金螳螂則在中裝新網投放數額不菲的廣告，是否存在利益交換，不得而知。
中國建筑裝飾協會多次提出，要“學習金螳螂，研究朱興良”，有投資人想提醒中國建筑裝飾協會在組織學習時，要“防微杜漸”、“取其精華”；劉曉一更不要再發出“金螳螂是一家負責任的公司”這般隨便的言論。
相關進展，本網將跟蹤報道。
