不久前，國(guó)際貨幣基金組織公布了“2013年世界各國(guó)人均GDP排名”：“狀元”為盧森堡，110423美元；“榜眼”為挪威，100318美元；“探花”為卡塔爾，100260美元，均超過(guò)10萬(wàn)美元。排名第4到第10的國(guó)家分別為：瑞士、澳大利亞、丹麥、瑞典、新加坡、美國(guó)和加拿大，均在5萬(wàn)美元以上。中國(guó)內(nèi)地實(shí)現(xiàn)GDP為56.88萬(wàn)億元，折合9.19萬(wàn)億美元，人均GDP為6747美元，排名第81位，與馬爾代夫(6764美元)、秘魯(6674美元)、南非(6620美元)相當(dāng)，低于10486美元這一世界平均水平。

從各省區(qū)人均GDP看我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界位置

考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量龐大，人口眾多，地域廣闊，不少省(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)規(guī)模堪比中小國(guó)家。如果僅從經(jīng)濟(jì)層面觀察，把我國(guó)各省(市、區(qū))作為一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)體，與其他國(guó)家作為一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)行人均GDP的比較，也許別有一番結(jié)論。

除我國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)、香港特別行政區(qū)、臺(tái)灣省的人均GDP分別為87306美元、37777美元、20930美元，與排名第3位的卡塔爾、第24位的日本、第37位的葡萄牙相當(dāng)外，其他各省(市、區(qū))與各國(guó)人均GDP的比較結(jié)果如下：

人均GDP超過(guò)世界平均水平的省(市、區(qū))有6個(gè)：天津市人均GDP為16085美元，與排名第44的立陶宛相當(dāng)；北京市人均GDP為15052美元，與排名第48的塞舌爾相當(dāng)；上海市人均GDP為14551美元，與排名第49的俄羅斯相當(dāng)；江蘇省人均GDP為12049美元，與排名第57的加蓬相當(dāng)；浙江省人均GDP為11055美元，與排名第60的利比亞相當(dāng)；內(nèi)蒙古自治區(qū)人均GDP為10900美元，與排名第61的巴拿馬相當(dāng)。

人均GDP低于世界平均水平、但高于全國(guó)平均水平的省(市、區(qū))有8個(gè)：遼寧省人均GDP為9962美元，與排名第66的黎巴嫩相當(dāng)；廣東省、福建省人均GDP分別為9453與9344美元，與排名第67的蘇里南相當(dāng)；山東省人均GDP為9094美元，與排名第68的毛里求斯相當(dāng)；吉林省人均GDP為7621美元，與排名第74的白俄羅斯相當(dāng)；重慶市、陜西省人均GDP分別為6911與6895美元，與排名第79的黑山相當(dāng)；湖北省人均GDP為6882美元，與排名第80的馬爾代夫相當(dāng)。

人均GDP低于全國(guó)平均水平的省(市、區(qū))有17個(gè)：寧夏回族自治區(qū)人均GDP為6366美元，與排名第85的圣文森特和格林納丁斯相當(dāng)；河北省、新疆維吾爾自治區(qū)人均GDP分別為6253與6174美元，與排名第86的厄瓜多爾相當(dāng)；黑龍江省、湖南省、青海省人均GDP分別為6058、5937與5897美元，與排名第87的塞爾維亞相當(dāng)；海南省人均GDP為5703美元，與排名第90的泰國(guó)相當(dāng)；山西省人均GDP為5621美元，與排名第91的納米比亞相當(dāng)；河南省人均GDP為5519美元，與排名第92的阿爾及利亞相當(dāng)；四川省人均GDP為5241美元，與排名第93的東帝汶相當(dāng)；江西省、安徽省人均GDP分別為5131與5116美元，與排名第95的牙買(mǎi)加相當(dāng)。其中低于5000美元的有5個(gè)：廣西壯族自治區(qū)人均GDP為4940美元，與排名第96的馬其頓相當(dāng)；西藏自治區(qū)人均GDP為4205美元，與排名第104的巴拉圭相當(dāng)；云南省人均GDP為4050美元，與排名第105的蒙古相當(dāng)；甘肅省人均GDP為3924美元，與排名第106的烏克蘭相當(dāng)；貴州省人均GDP為3701美元，與排名第110的圭亞那相當(dāng)。

當(dāng)前今后應(yīng)警惕四種論調(diào)

盤(pán)點(diǎn)我國(guó)各地人均GDP在全球的位置，各地經(jīng)濟(jì)都有很好的參照國(guó)，有助于認(rèn)清中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)在全球中的分量。今后一個(gè)時(shí)期，我們應(yīng)警惕四種論調(diào)：

一是“吹捧論”。世界銀行按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將在2014年末超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。但我們必須清醒看到，從經(jīng)濟(jì)質(zhì)量到生活水平，中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)大部分地區(qū)的人均GDP，仍低于世界平均水平；根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有2億多人口生活在貧困線以下，城鄉(xiāng)低保人口7400多萬(wàn)人，8500多萬(wàn)殘疾人，要讓13億多人都過(guò)上好日子，還需要付出長(zhǎng)期的艱苦努力。

二是“崩盤(pán)論”。過(guò)去三十年間，外媒多次提及“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)論”，但并未真實(shí)發(fā)生。2013年5月22日到6月12日，52億美元流出內(nèi)地和香港股市，創(chuàng)下2008年金融海嘯以來(lái)的最高紀(jì)錄。據(jù)中國(guó)與全球化智庫(kù)及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的《中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告2014》：截至2013年，中國(guó)海外移民存量總數(shù)934 .3萬(wàn)人。今年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、企業(yè)不振、樓市低迷，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷定“中國(guó)將像當(dāng)年的日本一樣全面崩盤(pán)”。此前國(guó)際投行拋出的“中國(guó)崩盤(pán)論”，再度甚囂塵上。雖然“唱衰中國(guó)”有不可告人的意圖，但我們這次絕不能以“狼來(lái)了”的態(tài)度來(lái)對(duì)待“中國(guó)崩盤(pán)論”，而要運(yùn)用一切可行的辦法，認(rèn)真解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金鏈擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)、制造企業(yè)盈利困難、企業(yè)家信心不振等現(xiàn)實(shí)難題。

三是“妖魔論”。近年來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)了“妖魔化GDP”的社會(huì)輿論，比如網(wǎng)絡(luò)搜索“GDP”跳出來(lái)的是“刮地皮”，還有黑色GDP、帶血GDP。GDP不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有GDP也是不行的，GDP在統(tǒng)計(jì)上無(wú)可替代，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看則是重要基礎(chǔ)。盡管目前對(duì)GDP指標(biāo)的科學(xué)性存在廣泛爭(zhēng)議，但世界主要國(guó)家仍普遍以GDP作為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的主要指標(biāo)。盲目崇拜GDP不對(duì)，認(rèn)為GDP無(wú)用也不對(duì)。如果沒(méi)有GDP，我們用什么來(lái)描繪經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呢，如何衡量發(fā)展成就呢。

四是“速達(dá)論”。黨的十八大報(bào)告明確提出，“在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番 ” 。十年翻一番 ，年均需要增長(zhǎng)7.2%。我國(guó)經(jīng)濟(jì)2011年增長(zhǎng)9 .3%、2012增長(zhǎng)7.7%、2013年增長(zhǎng)7.7%，2014-2020年只需年均增長(zhǎng)6.73%，就可以實(shí)現(xiàn)GDP翻一番的目標(biāo)。但是，社會(huì)上有種“速達(dá)論”，希望速度越快越好，恨不得一夜實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。其實(shí)，7%左右的增速放到全球也是最高的，2013年我國(guó)GDP僅一年的增量就相當(dāng)于1994年全年經(jīng)濟(jì)總量，也超過(guò)名列世界第十七位的土耳其一國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量。欲速則不達(dá)。我們要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，一步一個(gè)腳印，積跬步以致千里。

我們正確的態(tài)度是，要深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記“不再簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)率論英雄”的重要思想，不是不要GDP，而是不惟GDP，加快轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，追求高質(zhì)量高效益之上的發(fā)展速度、青山綠水藍(lán)天白云之下的GDP。