富麗堂皇的裝修、訓練有素的職員、咖啡和奶茶的貼心服務……有誰想到，“高大上”的銀行大客戶室里竟會發生觸目驚心的騙局。日前，一個涉案金額達7億多元的騙局在廣東多地爆發。深圳中匯盈信進取九號投資企業、廣州中澤匯融七號投資企業兩個私募基金的200多名投資者陷入恐慌。他們抱著一線希望四處奔走，試圖挽回巨額損失。而一些銀行職員則被曝在大客戶室長期、公開兜售涉嫌詐騙的理財產品。

　　大客戶室里的騙局

　　江門企業家老譚沒有料到，其在光大銀行珠海分行營業部購買的3000多萬元理財產品竟血本無歸。

　　2014年4月8日，老譚和妻子駕車來到位于珠海市海濱南路49號的光大銀行珠海分行。由于是大客戶，老譚一如既往地被客戶經理藍某迎入了其中的“百島之城”客戶室。端上熱茶熱情寒暄后，藍某開始推銷：“您在銀行里的錢到期了，為什么不買個收益率高點的產品？‘中匯盈信九號’是我們銀行的產品，安全可靠，利息11%。”

　　老譚告訴記者，他在光大銀行打理資金業務已近8年，藍某服務周到，家里缺人手的時候還會來幫些小忙。“很信任她。頭腦一熱，就買了。”說起經過，老譚很后悔。他妻子當場在藍某辦公室通過網銀轉出3120萬元到基金賬戶。

　　9月30日，藍某來電說產品出事了，并第一次承認不是銀行的產品。接完電話，老譚像挨了當頭一棒，此后的事情更令他驚心：光大銀行不承認“中匯盈信九號”是通過銀行賣給客戶的，維權過程中，還要求客戶出示錄音或錄像以自證。

　　類似的騙局也在交通銀行廣州耀中支行內發生。退休教師老李稱，在這家銀行里，他和其他20多位投資者分別簽下近3000萬元的協議，涉事的有原支行副行長楊某，職員黃某、周某和蔡某。

　　據初步調查，“中匯盈信九號”涉事金額達7億多元，200多人血本無歸。

　　和“中匯盈信九號”相關的騙局還有“中澤匯融七號”。這一私募產品為廣東益民旅游休閑服務有限公司（五豐行關聯企業）募集資金，涉事金額較少，但據受害者統計也有3000多萬元。

　　騙局因資金鏈斷裂暴露

　　深圳中匯盈信基金管理有限公司成立于2011年，“中匯盈信九號”募資用途為向縱橫天地電子商旅服務有限公司發放貸款。

　　記者在《深圳中匯盈信進取九號投資企業（有限合伙）說明書》上看到，該產品采取了土地抵押等風控措施：縱橫天地關聯企業五豐行投資管理有限公司承諾以其持有的面積為140787.78平方米土地使用權提供抵押。但記者拿到的廣州市國土房地產檔案館提供的資料表明，該處房地產的所有者為“廣東物資集團公司”，并早已抵押給銀行。說明這是一個騙局的細節還有，很多受害人的購買憑證竟是“產品說明書”而非正式協議。

　　更不可思議的是，這個名為“中匯盈信九號”的私募基金根本就沒有經過相關監管部門的審批。警方稱，2013年，深圳中匯盈信基金公司負責人盧某獲悉縱橫天地有融資需求，雙方約定每筆24%的年化收益。此后，基金公司在一些銀行進行募資，許諾投資人可以根據投資條件不同獲6.5%－14%的年化收益。2014年9月18日，縱橫天地董事長陳澤良死亡，公司資金鏈斷裂，“私募騙局”暴露。

　　“飛單”頻發索賠無門

　　銀監系統一位不愿具名的人士將銀行職員售賣中匯、中澤私募基金的行為稱為“飛單”。他說，近年來，涉及銀行員工私自銷售非本行自主發行、授權和簽訂代銷協議的私募基金等第三方理財產品的事件時有發生。

　　兩家銀行均認為，產品不是銀行產品，也不是銀行代理產品，銀行并未在合同上蓋章，有沒有責任需要由公檢法部門來定。對銀行方面的說法，不少受害者稱，分明是在銀行里進行的交易，對方還穿著制服，怎么一下子就成為離職員工了呢？“上班時間，穿著銀行制服在銀行的大客戶室里面簽訂協議，而且一次劃轉3120萬元，銀行沒有異議。要知道，平時我們調動200萬以上，銀行行長就會出來問是不是沒有服務好。”老譚既生氣又費解。

　　“銀行確實沒有在上面蓋章。但我們以前很多在銀行買的理財產品沒有銀行蓋章都得到了兌付，難道是職員一直在銀行非法銷售？銀行的監管又在哪里？”受害者李永生說。他向記者提供了從2010年至2013年期間在交通銀行購買的“中融—民生發展1號”信托產品，記者發現上面確實沒有銀行蓋章。

　　在“私募基金騙局”中的受害者，既有老譚這樣的企業家，也有退休教師、公務員、足球教練，其中不少還是海外人士。由于部分受害人幾乎是傾家投入，有人因此進了醫院。