【延伸閱讀】外媒稱中國(guó)復(fù)興造福自身 更造福周邊與國(guó)際

　　中新網(wǎng)1月6日電 新加坡聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)5日發(fā)表文章稱，中國(guó)不僅主張開(kāi)放、不排他，在國(guó)際責(zé)任方面也在踐行大國(guó)義務(wù)，中國(guó)明確表示歡迎搭便車，這是一種大國(guó)胸懷和責(zé)任意識(shí)。中國(guó)的復(fù)興既造福于自身，也造福于周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)，這樣的復(fù)興理應(yīng)得到支持，也值得期待。

　　文章摘編如下：

　　雖然一些國(guó)際輿論固守成見(jiàn)和偏見(jiàn)始終對(duì)中國(guó)的發(fā)展抱有懷疑，但事實(shí)不斷證明中國(guó)的崛起符合歷史大勢(shì)，也契合愛(ài)好和平的人們對(duì)于人類未來(lái)的期待。

　　一種新興力量的崛起往往是原有霸權(quán)國(guó)和其維護(hù)的體系率先出現(xiàn)了問(wèn)題。從歷史上看，蘇聯(lián)的崛起緣于西方資本主義的危機(jī)。而美國(guó)的崛起緣于歐洲制度性的沖突即所謂結(jié)構(gòu)沖突。在一超獨(dú)霸的20年間，美國(guó)并沒(méi)有把世界引向更加繁榮，而因?yàn)闄?quán)力的濫用自身也陷入困境。美國(guó)正不斷喪失作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的強(qiáng)大形象。

　　在美國(guó)的衰落中，中國(guó)開(kāi)始崛起。美國(guó)的衰落不是因?yàn)橹袊?guó)崛起造成的，而是因?yàn)樽陨淼腻e(cuò)誤引發(fā)的。

　　中國(guó)的崛起方式一開(kāi)始即強(qiáng)調(diào)共贏，這完全不同于美國(guó)壟斷式的霸權(quán)方式。合作共贏不追求國(guó)家利益最大化，而強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)式的相對(duì)獲益，共同致富。中國(guó)追求可持續(xù)發(fā)展，這是謀長(zhǎng)遠(yuǎn)的大智之舉。中國(guó)一直主張一個(gè)國(guó)家的繁榮不可能建立于別國(guó)貧困的基礎(chǔ)之上。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行立足于從關(guān)乎各國(guó)民生的根本性問(wèn)題入手，不搞花架子，而是幫助他國(guó)謀求長(zhǎng)期扎實(shí)的基礎(chǔ)建設(shè)。

　　中國(guó)完善和變革國(guó)際體制的意愿強(qiáng)烈，觀念具有引導(dǎo)性，主動(dòng)進(jìn)取精神獲得支持和理解。最重要的是，中國(guó)在所有涉及國(guó)際體系的主張中都強(qiáng)調(diào)開(kāi)放性，這與美國(guó)的排他性構(gòu)想形成鮮明對(duì)比。比之美國(guó)的TPP，中國(guó)在倡導(dǎo)亞太自貿(mào)區(qū)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)上強(qiáng)調(diào)的受益面更普遍。這一設(shè)計(jì)不是針對(duì)美國(guó)的，而是歡迎美國(guó)發(fā)揮積極作用的。

　　在地區(qū)安全的問(wèn)題上，亞洲新安全觀符合亞洲的現(xiàn)實(shí)。這摒棄了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義權(quán)力政治的權(quán)力制衡理念，超越了權(quán)力政治的零和博弈觀，以合作為基礎(chǔ)，以互助為原則。

　　美國(guó)固守的聯(lián)盟安全體系是二戰(zhàn)后的歷史遺留產(chǎn)物，美國(guó)至今仍在強(qiáng)調(diào)其對(duì)于國(guó)際和平的維護(hù)作用，卻全然無(wú)視這一體系對(duì)于地區(qū)熱點(diǎn)的助推影響和對(duì)地區(qū)沖突的結(jié)構(gòu)性傷害。這個(gè)體系對(duì)美國(guó)維護(hù)世界霸權(quán)有利，美國(guó)便不再顧及聯(lián)盟體系外國(guó)家的安全訴求。而中國(guó)主張大多數(shù)國(guó)家都能受益的、多邊的、全面的安全結(jié)構(gòu)。

　　中國(guó)不僅主張開(kāi)放、不排他，在國(guó)際責(zé)任方面也在踐行大國(guó)義務(wù)。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)中貢獻(xiàn)最大，在支持發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的過(guò)程中，中國(guó)明確表示歡迎搭便車。這是一種大國(guó)胸懷和責(zé)任意識(shí)。“一帶一路”的構(gòu)想和實(shí)施，金磚國(guó)家銀行的建立均不是傳統(tǒng)意義的囿于集團(tuán)或區(qū)域性的考量，而是力求更高程度、更大范圍地非集團(tuán)化、跨區(qū)域、全球化范圍內(nèi)的共同發(fā)展主張，這不是獨(dú)占的、壟斷性的霸權(quán)思維能夠揣度的。

　　中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中沒(méi)有明確的國(guó)別威脅指向，而強(qiáng)調(diào)協(xié)力共同應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅。這在國(guó)家誕生以來(lái)五百多年的現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史中具有開(kāi)創(chuàng)性。中國(guó)的安全戰(zhàn)略是基于共同發(fā)展而制定的，從戰(zhàn)略上保障不排他、不制造對(duì)于他國(guó)的威脅。合作共贏而不是零和博弈的理念也貫穿在安全戰(zhàn)略之中。中國(guó)倡導(dǎo)“不沖突、不對(duì)抗”的中美新型大國(guó)伙伴關(guān)系，致力于解決由于先發(fā)和后發(fā)大國(guó)實(shí)力出現(xiàn)變化往往導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史性難題。

　　基于以上分析可以看出，中國(guó)的崛起不是單純GDP的崛起，也不是僅指實(shí)力的壯大，更是推動(dòng)和倡導(dǎo)新理念、新思想，促進(jìn)國(guó)際體系、國(guó)際秩序更為公正合理的發(fā)展進(jìn)程。如果中國(guó)的復(fù)興意味著世界進(jìn)入新的歷史發(fā)展階段，中國(guó)的復(fù)興既造福于自身，也造福于周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)，這樣的復(fù)興理應(yīng)得到支持，也值得期待。(王帆)

　　（2015-01-06 15:31:05）