【延伸閱讀】印度能否趕上中國？印媒：25年內(nèi)不可能

參考消息網(wǎng)1月8日報道外媒稱，在印度獨立后的最初幾年，普通印度人的生活水平略微好于普通中國人。但過去40年來，中國的發(fā)展策略與印度截然不同，而且取得了巨大的成功，中國如今已成為世界第二大經(jīng)濟體。印度取得了不小的進步，但仍遠遠落后于中國。

《印度教徒報》網(wǎng)站1月5日以《印度能否趕上中國？》為題發(fā)表文章，作者是美國州立圣迭戈大學經(jīng)濟學和亞洲研究榮譽教授M·C·馬達范。文章稱，在本世紀的頭十年，印度的增長進入起飛階段，許多人因此開始問，印度何時能趕上中國甚至能超過中國。這個夢想能成為現(xiàn)實嗎？

文章稱，中國和印度盡管都是大國，但在1950年，以購買力平價來計算，分別只占全球GDP的4.5%和4.2%。1913年，中國GDP與印度GDP之比為1.18：1（2410億美元/2040億美元）；1950年這一比例為1.08:1（2390億美元/2220億美元）。安格斯·麥迪森和達爾馬·庫馬爾對人均收入的估算表明，印度的人均收入可能更高。然而，兩國在人類發(fā)展水平方面沒有明顯差異。

兩個國家在發(fā)展的過程中都擔心外國控制，把政府視為增長的推動力，并且懷疑私營部門的提議。對印度來說，問題在于如何在多元化的社會中實現(xiàn)團結并在民主框架中容納多種語言和宗教。相反，中國強有力的政府能夠團結全國堅定地追求同一個的目標，并動員一切資源來實現(xiàn)目標。

中國的增長

中國在啟動工業(yè)化的過程中遇到了許多問題，但在經(jīng)歷一些挫折后，中國轉向全面強調(diào)重工業(yè)和輕工業(yè)，而且與印度相比，制定了更成功的調(diào)動資源戰(zhàn)略。因此，1965-1980年期間，中國的制造業(yè)以9.5%的速度增長，是印度的兩倍。此外，中國土地改革的情況也好于印度。

總體而言，理查德·赫德和肖恩·多爾蒂的估算表明，1950-1979年，中國的增長速度遠高于印度，中國人均GDP的增速超過印度的兩倍。這在很大程度上是由于中國勞動生產(chǎn)率和資本深化的增速更快。到1978年，中國的人均收入約為979美元，印度為966美元。中國在30年的時間里趕上了印度，但沒有明顯超過印度。

1978年時，幾乎沒人能設想到中國會因為鄧小平推動的經(jīng)濟改革取得如此巨大的經(jīng)濟進步。改革強調(diào)“按勞分配”、而非“按需分配”原則，強調(diào)所有層面的專業(yè)性和有效經(jīng)濟管理，以及逐步更改政策以避免實施過程中的問題。

鄧小平首先對農(nóng)業(yè)部門進行了改革，隨后將改革推廣至工業(yè)部門。他向外資開放了后者，同時為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和地方企業(yè)的增長騰出空間。江澤民、胡錦濤以及如今的習近平都繼續(xù)奉行鄧小平的原則，但進行了一些調(diào)整。中國實現(xiàn)經(jīng)濟增長的另一個原因是大量外國直接投資凈流入，這表明了外國投資者對中國經(jīng)濟的信心。中國現(xiàn)在是全球最大出口國，也是全球第二大經(jīng)濟體。中國的人均收入翻了兩番以上（5720美元），已經(jīng)完全消除赤貧。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署的數(shù)據(jù)，中國的人類發(fā)展指數(shù)從1980年的0.423提高至2013年的0.719。

印度的進步雖然與獨立前相比不可同日而語，但與中國的成功相比較，則顯得成績平平。上世紀80年代初，印度也采取嘗試性舉措推行經(jīng)濟現(xiàn)代化，但這些舉措逐漸停止。由于“綠色革命”，印度不再受糧食供應的制約，但印度未能將農(nóng)業(yè)革命的經(jīng)驗應用于工業(yè)部門——利用外國技術、依靠私營部門以及有選擇地進行補貼。相反，外國貸款用于緩解公共部門的開支緊張，并支持虧損的國有企業(yè)。

1991年，印度政策發(fā)生了方向性轉變。總理納拉辛哈·拉奧啟動改革，財政部長曼莫漢·辛格很好地實施了改革，他后來成為在任時間第二長的總理。1995-2008年期間，印度經(jīng)濟增長加速，但由于在推行經(jīng)濟增長所必需的政策方面缺乏政治能力，因而無法維持增長勢頭。2013年的人均國民生產(chǎn)總值為1550美元。印度的人類發(fā)展指數(shù)從1980年的0.369增長至2013年的0.586。

主要差異

印度與中國經(jīng)濟表現(xiàn)之間的主要差異一直是中國的資本以更快的速度增長。由于就業(yè)崗位增長差別不大，這轉化為中國的資本密集度以更快的速度增長。中國要素生產(chǎn)力的增速也更快。過去35年來，中國在經(jīng)濟各領域都將印度遠遠拋在身后，除了電腦軟件業(yè)和農(nóng)業(yè)研究。

盡管中印間仍存在邊界問題，但兩國在試圖建立一種合作關系——2013年中國成為印度最大的貿(mào)易伙伴，印度對中國的貿(mào)易逆差約為380億美元，習近平主席提出對印度基礎設施和其它行業(yè)提供200億美元投資，由100人組成的浙江省代表團與印度簽署了總價值達24.6億美元的諒解備忘錄。

印度很有可能在2030年取代中國成為世界上人口最多的國家。從結構上來看，中國比印度實現(xiàn)高速經(jīng)濟增長的條件更好，但中國的增長速度很可能低于每年10%的平均表現(xiàn)。會低多少將取決于中國保持目前勞動生產(chǎn)率的能力以及計劃修建的跨大陸鐵路和其它與交通運輸有關的活動可能帶來的好處。中國金融市場的問題，勞動年齡人口中年輕人口比例減少、老齡人口增加，工資普遍上漲、出口業(yè)尤為突出，治理嚴重環(huán)境污染的成本，出口業(yè)中來自雇用低技能和半熟練勞動力的其他國家的競爭加劇、投資率降低的可能性，這些因素都將對中國增長產(chǎn)生負面影響。

印度若能提高勞動力參與率（特別是女性）、加強普遍教育水平、通過特殊培訓項目增強勞動力素質(zhì)、減少外資參與發(fā)展進程的障礙、制定培養(yǎng)企業(yè)家文化的政策并消除各個層面的腐敗，印度則擁有趕上中國的絕佳機遇。

印度存在的問題始終是落實。在印度喧鬧的政治民主中，多個政黨的存在加上缺乏連貫的發(fā)展策略，讓問題雪上加霜。

總理莫迪握有重新啟動經(jīng)濟增長引擎的機遇。即使印度經(jīng)濟以每年10%的速度增長，到2030年其GDP也只會達到26萬億美元左右；中國在2022年就可能實現(xiàn)這個規(guī)模。作者認為印度不可能在今后25年的時間內(nèi)趕上中國。（編譯/姜瑞）

點擊圖片進入下一頁

資料圖片：一輛滿載乘客的火車開進孟買站。新華社記者汪平攝

（2015-01-08 07:09:01）