中國日報(bào)網(wǎng)3月27日電（信蓮）據(jù)美國《華爾街日報(bào)》3月26日報(bào)道，中國兩大房地產(chǎn)開發(fā)商——碧桂園和富力地產(chǎn)先后在馬來西亞海域建設(shè)的人工島項(xiàng)目，日前由于馬來西亞當(dāng)?shù)匾约靶录悠路矫娴姆磳Χ庥隽藬R置。
《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，在海外發(fā)展業(yè)務(wù)的中國開發(fā)商特別喜歡制造激起千層浪的轟動(dòng)性新聞，但效果并非總是如其所愿。不過至少有兩家中國開發(fā)商是真的濺起了一些水花，因?yàn)樗麄冊隈R來西亞和新加坡之間的海域建造人工島。
但來自漁民、環(huán)保人士和馬來西亞南面鄰國新加坡的抱怨令建島工程停滯不前。
碧桂園控股有限公司(Country Garden Holdings Co.)和廣州富力地產(chǎn)股份有限公司（Guangzhou R&F Properties Co.）稱，考慮到環(huán)境和邊界問題，他們主動(dòng)暫停了在馬來西亞半島南端的施工。
這些住宅和商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目包括在柔佛海峽填海建島，狹窄的柔佛海峽將新加坡和馬來西亞分隔開來。
馬來西亞當(dāng)局委托Dr. Nik & Associates律師事務(wù)所對這些人造島嶼進(jìn)行環(huán)境評估。他們得出的結(jié)論是：當(dāng)?shù)厝藫?dān)憂這些項(xiàng)目會(huì)阻礙他們的發(fā)展，與此同時(shí)，漁民擔(dān)憂自己的生計(jì)會(huì)受到影響，而環(huán)境保護(hù)人士則擔(dān)憂這些項(xiàng)目可能損害珊瑚礁，以及造成沉降和水污染。
新加坡政府也施加壓力，表示擔(dān)心這些開發(fā)項(xiàng)目過于靠近新加坡邊界。新加坡政府的一名發(fā)言人說，新加坡最近收到了馬來西亞有關(guān)這兩個(gè)項(xiàng)目的資料，目前正仔細(xì)研究相關(guān)資料。
碧桂園2014年6月暫停了“森林城市”( Forest City)項(xiàng)目的施工，距該公司啟動(dòng)四個(gè)人工島的填海工程六個(gè)月時(shí)間。碧桂園在馬來西亞的業(yè)務(wù)擴(kuò)張整體而言較為成功。該公司發(fā)言人稱，在獲得馬來西亞有關(guān)部門的批準(zhǔn)后，“森林城市”項(xiàng)目已于本月恢復(fù)施工，但縮減了建設(shè)計(jì)劃。該新建項(xiàng)目的占地面積已從原規(guī)劃的4,887英畝（合1,978公頃）縮小至3,425英畝（合1,386公頃）。
碧桂園發(fā)言人稱，該公司清楚在開拓有開創(chuàng)性的新愿景時(shí)會(huì)遇到挑戰(zhàn)，但這應(yīng)不會(huì)讓公司打退堂鼓。碧桂園目前在與馬來西亞國有投資公司Kumpulan Prasarana Rakyat Johor聯(lián)合開發(fā)“森林城市”項(xiàng)目。
富力地產(chǎn)也在2014年6月暫停了項(xiàng)目施工，當(dāng)時(shí)距填海造地開始僅兩個(gè)月。這個(gè)“富力公主灣”( Princess Cove)項(xiàng)目涉及兩個(gè)處于新柔長堤(Johor-Singapore Causeway)兩側(cè)的人工島。新柔長堤是新加坡和馬來西亞之間的一座橋。
富力地產(chǎn)不予置評。
目前并不清楚上述舉措能否解決當(dāng)?shù)厝说膯栴}。民調(diào)顯示，只有40%的居民聽說過擬建的“森林城市”項(xiàng)目，但他們覺得該項(xiàng)目不會(huì)給自己帶來經(jīng)濟(jì)利益，最后只會(huì)成為一個(gè)水污染源，且他們的收入還會(huì)因漁場面積減小或受限而受到損失。
（編輯：涂恬）
