日前，微軟公司發起一項針對美國司法部的訴訟。微軟在訴訟中稱，公司在過去18個月共收到5624條聯邦政府索取客戶信息的命令，有2576條命令包含保密要求，限制微軟告知客戶政府正在查看他們的數據。而其中的1752項秘密檢查令沒有時間期限，這意味著微軟公司可能永遠無法告知用戶政府獲得了他們的資料。
微軟認為美國政府過度頻繁發出保密令，侵犯了憲法修正案第一條關于言論自由的規定，還侵犯了憲法修正案第四條公民“人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利”和政府不得隨意“發出搜查和扣押狀”的規定。
微軟表示，隨著更多用戶采用云計算，美國政府更加頻繁地發出保密命令。訴狀稱：“當人們將自己的私人信息從物理存儲器轉移到云端時，他們沒有放棄自己的權利。”“政府利用客戶將信息轉移到云計算，擴大了其展開秘密調查的權力。”
微軟在訴狀中將矛頭對準了《電子通信隱私法》的一個條款，即政府在獲取時間超過180天的電子郵件或其他信息時可以不必申請搜查令。《電子通信隱私法》最早誕生于1986年，當初立法者還無法想象日后人們會將大量個人數字信息存儲在第三方機構，這部法律的初衷是為了約束政府監控、保護公民電子通信隱私，如今反而成為美國政府大規模“合法”獲取公民隱私的依據。來自猶他州的聯邦參議員麥克·李認為，改革這一部過時法律迫在眉睫。
哥倫比亞特區法院助理法官約翰·法西奧拉就曾批評政府不斷地申請過度寬泛的搜查令，指責執法部門在平衡自身利益與保護公眾數字隱私方面毫無作為。美國國會研究服務局也曾指出，政府提請搜查令的依據標準過于寬松，且理由是否充分由政府自己說了算，法官淪為“橡皮圖章”。一些律師表示，美國有眾多的法官簽署了無限期保密令。這可能導致美國執法部門濫用調查權力，侵犯公民隱私。
一直以來，微軟等科技企業希望國會兩院采取行動修改《電子通信隱私法》。美國眾議院司法委員會本月13日通過了《電子通信隱私法》的修正案，該法案的一條關鍵性條款將廢止現行的“180天規定”，要求司法部等聯邦機構在獲取超過180天的電子郵件等數字通信信息時，需要向法官申請搜查令。
就在修正案通過的當天，包括微軟在內的50多家科技企業和民權組織公開了一封聯名信，支持淘汰“180天規定”。
近來，在保護公民隱私中，美國政府與科技公司發起多次博弈。今年2月，加州中區聯邦法官謝麗·皮姆裁決，蘋果公司有義務幫助聯邦調查局“解鎖”一名恐怖襲擊槍手的手機，被蘋果公司拒絕。之后，聯邦調查局通過第三方機構完成解鎖，與蘋果公司的糾紛才宣告結束。（記者張朋輝 陳麗丹）
