原標題：【社評】世界遺產(chǎn)不僅僅是一筆資產(chǎn)
世界遺產(chǎn)名錄上的中國名字越多，我們肩負的責任和使命就越大，并且這是一份世界責任和擔當。方方面面都應(yīng)該努力用行動證明，中國不僅是世界遺產(chǎn)的數(shù)量大國，而且是保護世界遺產(chǎn)的“質(zhì)量強國”。
據(jù)新華社報道，北京時間7月8日，中國福建省鼓浪嶼獲準列入世界文化遺產(chǎn)名錄。此前一天，中國青海省可可西里已獲準列入世界自然遺產(chǎn)名錄。至此，中國已擁有52處世界文化遺產(chǎn)，是名副其實的“世遺”大國。
世界遺產(chǎn)是被聯(lián)合國教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會確認的，人類罕見的、目前無法替代的財富，是全人類公認的具有突出意義和普遍價值的文物古跡及自然景觀。
毫無疑問，世界遺產(chǎn)意味著一種認可和榮譽，代表著一份獨有和卓然，見證著一段歷史和文明。中國的諸多文物古跡、自然景觀，能夠獲準列入其中，無論對當?shù)孛癖姡€是對所有中國人而言，都是一件值得驕傲的事情。未來，作為一個歷史悠久、地大物博的國家，中國在世界遺產(chǎn)名錄中還將不斷增加新的成員。
欣喜之余，我們還應(yīng)清醒地認識到，世界遺產(chǎn)的殊榮和稱謂，更意味著一種責任和使命，如果我們沒有保護好、傳承好這些遺產(chǎn)或者在傳承的過程中變了味兒，某種程度上也是一種失職。
應(yīng)該肯定的是，我國大多數(shù)世界遺產(chǎn)所在地的相關(guān)部門和人員，都很重視保護與開發(fā)利用之間的平衡，能夠交上一份令人滿意的“世遺”保護的中國答卷。但與此同時，還有一些不盡如人意的情況和趨勢。比如，有的地方把世界遺產(chǎn)的稱號當成搖錢樹，一旦申遺成功，要么門票漲價，要么過度商業(yè)開發(fā)，根本不考慮其負荷能力；有的地方把世界遺產(chǎn)當成政績，重申報、輕管理，只顧給自己臉上“貼金”，不顧世界遺產(chǎn)好壞。湖南張家界、云南麗江古城、山西五臺山……這些耳熟能詳?shù)氖澜邕z產(chǎn)，都曾被爆出違規(guī)開發(fā)、過度商業(yè)化的問題，一些地方還曾被聯(lián)合國教科文組織亮黃牌警告。哪怕是中國首個世界遺產(chǎn)——長城，也未能幸免，各種保護不力的新聞屢見報端。
地方政府當然可以積極努力地申遺，某種角度上說，把一些世間少有的、別具特色的、有重大價值和意義的文物古跡、自然景觀推薦給世界，遺留給后世，也是一種責任和義務(wù)。問題的關(guān)鍵在于，不能把世界遺產(chǎn)僅僅當成一種資產(chǎn)、一種謀利的工具，而要明白遺產(chǎn)的概念是什么，申遺的初衷或者說最終目的是什么，如何保證世界遺產(chǎn)真正成為人類共享的精神文化財富并傳承下去。
在世界遺產(chǎn)的保護與傳承方面，我們還有相當多的工作要做。比如，要嚴格落實、遵守有關(guān)世界遺產(chǎn)的公約，強化作為締約國的承諾與責任；要加強與其他世界遺產(chǎn)大國在文物保護、法規(guī)建設(shè)、文物安全、人才培養(yǎng)等方面的交流與合作，堅持嚴格保護、依法管理、永續(xù)發(fā)展、成果共享；要對世界遺產(chǎn)所在地的政府和相關(guān)人員有更嚴謹嚴格的考核、問責機制，防止“指揮棒”跑偏；要更多依靠法律、依靠科技、依靠政府民間“總動員”，來保護世界遺產(chǎn)。
世界遺產(chǎn)名錄上的中國名字越多，我們肩負的責任和使命就越大，并且這是一份世界責任和擔當。方方面面都應(yīng)該努力用行動證明，中國不僅是世界遺產(chǎn)的數(shù)量大國，而且是保護世界遺產(chǎn)的“質(zhì)量強國”。
保護和傳承世界遺產(chǎn)，其實是在守護民族和國家過去的輝煌、今天的資源和未來的希望。從這個角度上來說，不管有沒有世界遺產(chǎn)這個光環(huán)，我們都應(yīng)該竭盡全力去保護每一處綠水青山和文物古跡，對自然和文明抱有一種敬畏之心，一種“遺產(chǎn)”意識。作家馮驥才說：“城市，你若把它視為一種精神，就會尊敬它、保護它、珍惜它；你若把它只視為一種物質(zhì)，就會無度地使用它，任意地改造它，隨心所欲地破壞它。”道理都是相通的。
