《天才法案》來了，穩定幣火了。

美國總統特朗普7月18日簽署名為《指導與建立美國穩定幣國家創新法案》的穩定幣監管法案，因其英文首字母縮寫剛好是GENIUS(天才)一詞，也被稱為《天才法案》。

這是美國在聯邦層面的首個穩定幣監管立法，將為支付型穩定幣的發行、支持資產儲備和監管執法等提供監管框架。

穩定幣是有錨定物或抵押品的加密資產，美元穩定幣錨定美元，1穩定幣相當于1美元。穩定幣幣值波動相對穩定，且交易無需經過銀行或第三方平臺，能夠提升交易效率，深受市場特別是跨境交易的青睞。

美國推出這一法案，絕非簡單的市場規范行為，其背后的戰略算計，水很深。

《天才法案》明確要求，穩定幣必須以美元或美國短期國債等流動資產作為支撐。

這一規定看似是為了保障穩定幣的價值穩定，實則暗藏經濟邏輯玄機。美國財政部長貝森特直言，以美國國債為支撐的穩定幣生態系統，將推動私人部門對美國國債的需求，而這種需求的增加，有望降低政府借貸成本，并幫助控制國家債務規模。

按照特朗普政府設想，由于穩定幣背后有真實資產作抵押，用戶會產生等值兌換的穩定預期，從而愿意購買和使用；穩定幣發行商則可以將用戶投入的資金用于購買美債；而對美國政府來說，穩定幣未來的廣泛流通，意味著對美債的需求持續增加，預計形成“用戶用穩定幣做生意、發行商賺取投資利潤、政府發債賺錢”一舉三得的局面。

更值得關注的是，截至2025年第一季度，穩定幣發行商泰達公司的美債持倉超過1200億美元，規模甚至超過許多主權國家。足見穩定幣可以為美債提供不容小覷的資金來源。

有預測稱，到2030年，穩定幣市場規模將增長至3.7萬億美元，雖然這一數字與美國當前36.7萬億美元的債務總額相距甚遠，但它為美債“借新還舊”，找到了新買家，有利于鞏固以美債循環為核心的美元霸權。

不僅如此，《天才法案》還包含對境外實體在美國發行穩定幣的限制條款，進一步將穩定幣發行及美債潛在持有者納入美國政府的管控，使得美國能夠更有效掌控穩定幣市場的發展方向。

但依靠穩定幣，美國真能實現它想要的“穩定”嗎？事實上，此舉目前仍是機會與風險并存，換言之——存在投機的不穩定性。

先說最直接的金融風險。雖然《天才法案》要求發行商每月披露穩定幣儲備明細，但正如上文分析，發行商可能會把這筆錢拿去投資美債等賺取收益。一旦遇上用戶集中兌付，發行商要是無法立刻拿出足額資金，就可能引發擠兌潮，造成用戶財產損失甚至破壞金融穩定。

更讓許多人心里沒底的是，《天才法案》雖然對穩定幣發行商的資質進行了限制，例如，并非主要從事一項或多項金融活動的上市公司及其全資、多數控股子公司、關聯公司不得發行支付穩定幣，但如果“獲得穩定幣認證審查委員會的一致投票”，也有獲準的可能性。雖然法案條款制定詳細，但實際執行中是否真能保證用戶權益，恐怕得畫個大大的問號。

監管方面也面臨難題。英國《金融時報》指出，穩定幣依托去中心化的區塊鏈技術，資金跨境流動是匿名的，監管機構難以有效追蹤資金流向、準確統計資金規模，這為洗錢等非法金融活動提供了可乘之機。雖然《天才法案》中對洗錢等問題制定了約束條款，但實際操作中很難百分百規避這些風險。

更令人警惕的是，美國的舉動可能對全球貨幣秩序造成沖擊。穩定幣交易通過區塊鏈完成，繞開各國的央行體系，引發了其他國家對穩定幣沖擊該國貨幣主權的擔憂。

意大利財政部長直截了當地說，與美元掛鉤的穩定幣，可能“排擠”歐元。

倫敦政治經濟學院公共政策學教授Luis Garicano也警告，歐洲范圍內廣泛采用美元穩定幣，將削弱歐洲央行管理歐元區經濟的能力，因為相當一部分交易將繞過歐元體系，從而降低利率調整和其他貨幣政策工具的有效性。

《金融時報》還提醒，在金融體系薄弱的國家和地區，穩定幣的廣泛應用必然對當地金融體系形成強烈沖擊。

可是《天才法案》中并沒有針對這些問題的限制性條款，反而會成為穩定幣推廣的法律背書。當前全球超九成穩定幣與美元掛鉤，美國借此通過數字交易搶占美元主導地位，其算盤昭然若揭。

但這步棋恐怕會逼得其他國家出手。為保護本國貨幣，各國勢必會跟進相關法律、法規的出臺，加密貨幣或許會成為新一輪博弈的舞臺。

穩定幣的快速發展是潮流，金融資產與交易的數字化也是技術發展和全球化市場需求大勢所趨。但這種新的交易媒介，勢必突破既有金融規則的限制。如何制定適配數字化金融的新規則，維護絕大多數市場參與者的利益，不僅關系美國國內金融穩定，更是全球金融治理必須重視的問題。

《天才法案》是迎合新趨勢的一項嘗試，但如果美國只是短視地將其作為緩解美債壓力的“速效藥”，罔顧其風險，無視其可能對他國貨幣體系造成的沖擊，最后恐怕還是搬起石頭砸自己的腳。

(“三里河”工作室)