日前，在交大禮堂，記者見到了2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼先生，他看上去比實(shí)際年齡要年輕一些，說話聲音洪亮而清脆。在交大的演講，是他本次亞洲之行的最后一站，此前他造訪了印度和中國(guó)香港。在交大的演講題目是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新格局與中國(guó)的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)”。

這是克魯格曼繼2009年后第二次訪華，整個(gè)交大禮堂坐滿聽眾，人們之所以對(duì)他感興趣，不僅是因?yàn)樗且晃恢Z獎(jiǎng)得主，而是他在2011年于美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表過一篇文章叫作《中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)崩潰？》。在那篇文章中，克魯格曼指出：中國(guó)居民消費(fèi)支出只占國(guó)民生產(chǎn)總值的35%，更多依靠貿(mào)易順差維系工業(yè)的正常發(fā)展；投資支出占GDP的50%，而其中很大程度上是由不斷膨脹的房地產(chǎn)泡沫所造成的，與美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)前的情況非常類似，而且中國(guó)房地產(chǎn)泡沫正在破滅。此外，與美國(guó)金融危機(jī)相似的還有另一個(gè)情況：信貸過度膨脹，多數(shù)貸款并非來自于銀行而是來自于未被監(jiān)管和保護(hù)的影子金融體系。在文章的結(jié)尾，克魯格曼表示：世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)飽受歐洲金融危機(jī)之苦，我們真的不需要一個(gè)新的危機(jī)發(fā)源地。文章一出籠，就引起軒然大波。3年過去了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況并沒有他說的那么糟。此番面對(duì)面交流，人們自然想聽聽他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底是怎么想又是怎么說的。

克魯格曼一上來就表示，“我不是唱衰中國(guó)”。他肯定了近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成績(jī)，的確是好過歐美，中國(guó)政府的政策值得稱贊。“中國(guó)是不是能夠成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體呢？雖然我不覺得這個(gè)問題意義非常大，但我覺得的確會(huì)?！彼f。

在他看來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要以更多的消費(fèi)拉動(dòng)為主，這個(gè)轉(zhuǎn)型需要加大力度，時(shí)間緊迫。他說：2009年以來中國(guó)很多的政府投資都投到了一些項(xiàng)目當(dāng)中，而他認(rèn)為中國(guó)真正應(yīng)該鼓勵(lì)的是可持續(xù)的消費(fèi)增長(zhǎng)?！罢雇磥?，二十年后的中國(guó)我是看好的?！?/p>

在演講互動(dòng)環(huán)節(jié)時(shí)，克魯格曼說，自己不喜歡分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)，“這不是因?yàn)槲曳磳?duì)中國(guó)，但的確存在這樣一個(gè)問題，所有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都有點(diǎn)像科幻小說?！彼€表示，自己不是一個(gè)中國(guó)通，但希望試圖跟更多的中國(guó)通交流，通過層層迷霧看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象。在回答“所有的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)看起來都已經(jīng)在實(shí)行量化寬松”問題時(shí)，克魯格曼說：我不覺得未來會(huì)有新問題。我們退一步看看整個(gè)世界的情況，整個(gè)世界都有通縮的壓力，現(xiàn)在世界的貨幣政策整體來說還是太緊縮，所以任何國(guó)家，尤其是大國(guó)，如果能夠更積極地?cái)U(kuò)張貨幣政策的話就會(huì)引導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)走向正確的方向，但有的國(guó)家出于某些原因不希望有擴(kuò)張性的貨幣政策，他們會(huì)抱怨別的國(guó)家的擴(kuò)張政策讓我們受苦，事實(shí)上正是這些國(guó)家不采用量化寬松的政策才使得世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能走向正確的方向。一旦走出通縮，要退出量化寬松是很容易的：央行可以出售資產(chǎn)，然后提高利率來控制通脹。