作者：吳建剛，金融博士、上海大學講師、中歐國際工商學院研究員

我們并不需要擔心中國經濟“硬著陸”的問題。經濟學家保羅?克魯格曼在2013年7月20日的《紐約時報》上曾經發文宣稱，自己對于中國經濟“硬著陸”可能造成的間接、不可預料的影響感到“憂心忡忡”。除此之外，身居北京的著名中國研究專家邁克爾?佩蒂斯也曾在其新書中預言稱，中國GDP的增速將會在未來十年內跌至4%到5%之間。

近一段時間以來，類似上述的這種“擔憂情緒”似乎又再度高漲了起來。據統計數據顯示，2014年第一季度，中國GDP的增速下降至了7.4%，為自2012年9月以來最低值。除此之外，近一段時間的其他數據也讓不少經濟學家感到擔心。這其中就包括人民幣的快速貶值、貿易出口罕見的下降、房地產交易量的縮水，以及此前出現的“史上第一單”債務違約等等，這一系列的證據，似乎都在預示著中國經濟確實要走向“硬著陸”了。

但是，事實上，我們完全沒有任何必要來擔心中國經濟在近期是不是會“硬著陸”，就算是從長期來看，這一點也不可能會成真。

2014年，中國經濟將會實現7.5%的增速。盡管第一季度的增速低于了7.5%的水平，但在財政以及貨幣政策的支撐下，第二季度中國經濟增速將會回升。盡管李克強總理此前表示，將不會出臺“強刺激”措施，但政府還是有不少“微刺激”方案。這其中就包括為小微企業提供稅收優惠，棚戶區改造以及鐵路建設等。放眼未來，由于M2增速已由2月的13.3%回落至了12.1%，3月居民消費價格（CPI）2.4%的漲幅也相對較低，這都會給利率以及存款準備金率的調整提供空間。因此我們預計，未來中國將會實行較為寬松的貨幣政策。事實上，3月制造業PMI50.30的數據已經顯示出了，中國經濟整體正在擴張之中。

在進出口領域，我們也無需過多擔憂。盡管按美元計，一季度我國出口下降了3.4%，3月我國進出口總值同比降9%，出口同比下降6.6%；進口同比下降11.3%，但這都是因一些特殊因素造成的，例如去年的通脹以及香港與內地之間人民幣跨境套利的減少等。事實上，一季度內地對香港的出口大幅下降了33%，對歐盟雙邊貿易增長6.3%，對美國增長0.9%，對東盟增長2%，對日本增長2.6%。隨著美國經濟的逐漸復蘇，歐盟各國經濟的趨穩，我國的出口將會進一步提升。

即便是從長期來看，中國經濟也不會經歷所謂的“硬著陸”。

拿房地產行業舉例來說，很多人都擔心，中國的房地產“泡沫”破裂之后，經濟會重走日本的老路，進入持續數十年的停滯期。但實際上，真正造成日本經濟發展停滯的，是人口老齡化以及“零增長”。況且，租賃的不便、投資渠道的缺乏，以及對于通脹的擔憂，是會助長人們的購房意愿的，而這也將會創造對于居住購房，甚至是投資購房的強大需求。購房時不低于30%的首付比例，即便是在房價大跌的情況下，也會對房地產業可能面臨的沖擊產生緩沖的效果。

至于地方政府債務問題，由于國企的存在，政府對土地以及礦山的所有權，以及發行貨幣的權力，我們也不會經歷類似歐元區的那種債務危機。

此外，如果說美元走勢逐漸強勁，熱錢流出，人民幣貶值等等會造成潛在危機的話，那么中國借助證券準入來實施資本控制的方法，也已經杜絕了上述因素對資本市場或是房地產造成不可控沖擊的可能。

有些情況下，“經濟危機”的定義指的是經濟增長速度的驟然放緩。但是，這樣的一種“危機”也不會發生在中國身上。事實上，日本經濟發展停滯的背后，是其高達5萬美元的人均GDP，考慮到其國內不斷嚴峻的老齡化形勢，這本身也可看做是個了不起的成就了。

目前中國的人均GDP只有日本的十分之一，城鎮化比例也只有50%，而長期以來，制度化的環境大大制約了中國經濟增長的潛力。因此，市場化的改革將會釋放這些潛力，提高中國經濟的增速。中國人民是勤勞奮進的，我也相信這一屆政府將會帶領中國踏上改革制度化環境、實施市場化改革的正確道路。

（來源：中國日報網 涂恬 編輯：王思寧）