中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2月26日電（信蓮）香港正處在一個(gè)新的十字口上，從來(lái)沒(méi)有這么多的爭(zhēng)議圍繞這座城市而行。2月26日，福布斯中文網(wǎng)刊發(fā)《福布斯》中文版執(zhí)行主編的康健的評(píng)論文章《仍然要問(wèn)一聲，十字路口的香港，你怎么了？》，很值得人思考，原文如下：

2015 年香港富豪榜平淡無(wú)奇。而2014 年對(duì)于香港而言最矚目的消息莫過(guò)于占中、李嘉誠(chéng)“撤資”和滬港通。

香港正處在一個(gè)新的十字口上，從來(lái)沒(méi)有這么多的爭(zhēng)議圍繞這座城市而行。

占中是香港社會(huì)的一次撕裂，對(duì)于香港經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)則是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。李嘉誠(chéng)撤資，代表的是香港的財(cái)閥對(duì)于全球布局的運(yùn)籌，在這個(gè)時(shí)刻容易被解讀為對(duì)香港的看淡。

而滬港通無(wú)疑是一份厚禮，對(duì)于香港金融業(yè)不啻為好的消息，但滬港通的政策效應(yīng)卻有限，真正的交易尚寥寥。

香港對(duì)于內(nèi)地而言，吸引力正在打折扣。對(duì)于購(gòu)物客來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)上很多商品的價(jià)格已使得香港沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

更多的地方正在向內(nèi)地開(kāi)放，韓國(guó)、日本的商鋪里充滿著講中文的服務(wù)員，這里的奧特萊斯和購(gòu)物街到處是華人拎著大包小包，銀聯(lián)在這里大行其道。

香港蝸居式的住房條件使得金融工作者對(duì)于香港的憧憬大為下降。內(nèi)地對(duì)于腐敗的懲治也使得香港的高端消費(fèi)正在受到影響。

日益擴(kuò)大的自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)，使得內(nèi)地購(gòu)買國(guó)外商品低價(jià)格漸行漸近。上海迪士尼的開(kāi)業(yè)使得面積局促的香港迪士尼也不再吸引人。

筆者的一位從事金融行業(yè)的朋友從上海轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了深圳，謀圖以深圳為跳板，將來(lái)移居香港。

但是當(dāng)他來(lái)到香港購(gòu)物之后，卻感受到香港對(duì)于內(nèi)地客不再有以往的熱情。不知道他的這種感受從何而生，但仍然要問(wèn)一聲:香港怎么了？

而香港最大的挑戰(zhàn)也并非這些，在于香港財(cái)富的凝固。幾十個(gè)大的家族始終占據(jù)了香港富豪榜的前列，鮮有新人入列。

而香港只有大的財(cái)富家族，卻鮮有享譽(yù)全球的品牌。即便是同樣彈丸之地的新加坡，卻誕生了一些知名的品牌。香港的產(chǎn)業(yè)偏重房地產(chǎn)、金融、航運(yùn)等領(lǐng)域，隨著香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易以及金融服務(wù)優(yōu)勢(shì)的不在，香港的未來(lái)堪憂。

香港的年輕人看不到更廣闊的未來(lái)，階層相對(duì)穩(wěn)定。而香港的致命之處在于這里沒(méi)有創(chuàng)業(yè)的文化，這里只有打工的文化。

在內(nèi)地，即便是上海這種被認(rèn)為是最沒(méi)有創(chuàng)業(yè)精神的城市，也充斥著創(chuàng)業(yè)的80 后、90 后。在香港想要尋找30位年輕的創(chuàng)業(yè)家，卻并不容易。

而這些年，香港的財(cái)富家族很多出現(xiàn)了內(nèi)部的紛爭(zhēng)，富不過(guò)三代的陰影籠罩著華人財(cái)富。

香港的未來(lái)還在于它鏈接全球的國(guó)際化，它精致的服務(wù)，它的法制精神和環(huán)境。而內(nèi)地正在興起的龐大的中產(chǎn)階級(jí)，將成為香港未來(lái)想要吸引的客群。有內(nèi)地經(jīng)濟(jì)作基礎(chǔ)，香港不會(huì)衰退。

但是在與上海等內(nèi)地城市的競(jìng)爭(zhēng)中，它的優(yōu)勢(shì)日漸縮小。

香港的未來(lái)還是維系在“香港精神”上，一種我們過(guò)去常常從電影里面看到的敬業(yè)、拼搏、創(chuàng)業(yè)的精神。重?zé)ㄏ愀劬瘢愀鄄挪粫?huì)敗。