對于美國而言，大戰略的重點是不能讓中國和俄羅斯聯合，形成戰略同盟，因為如果中俄聯合就意味著歐亞的聯合，那么美國這個海洋型的國家就沒有優勢了。筆者已經在上一篇專欄文章《歐洲各國為何要紛紛加入亞投行》中分析了美國為何不想參加亞投行，也不想讓盟友們參加亞投行。
作為習近平總書記親自推動的“一號工程”，“一帶一路”可能成為未來十年最重要的國家戰略，沒有之一。從這個角度說，如果只把一帶一路看成一個產能輸出的中國式馬歇爾計劃，恐怕是嚴重低估了其影響。
城市發展新常態必然要對過去城市經營的做法和思維進行取舍。據有關報道，廣州市長陳建華日前到香港創興銀行總部調研時，發聲力挺廣州樓市。就是廣州的經濟總量今明年就會超過香港和新加坡，因此地產前景廣闊，也許也可以同香港和新加坡比肩。
日本不樂意摻和亞投行的買賣，一句話，美國態度只是個借口，根本原因就是日本不愿意出讓亞洲金融主導權，至少不能讓中國太舒坦地成為亞洲老大。在日本眼里，中國也許是大國，但并非強國，它又有何道理玉成中國崛起，重返給中國當配角甚至學生的歷史軌道呢？
投資都會有風險，葛劍雄先生在《一帶一路的歷史被誤讀》中提到，歷史上的絲綢之路只能運送絲綢等奢侈品以覆蓋高風險，目前的風險仍然存在，只不過換了種形式與說法，如地緣政治、沿線國家政治穩定、法律、產業周期等等，更需要微觀市場主體做明確的判斷進行投資。
2008年金融危機后，全球經濟“脫鉤論”一度甚囂，不過這種逆全球化和一體化的言論，終究曇花一現。亞投行給中國和世界帶來的商業和經濟利益也是實實在在的——出資方開創了投資方向，融資方獲得了新的資金來源。
每周末最期待的就是證監會的新聞發布會了，沒有比這個更好看的娛樂節目了。可每周末證媽的臉色，卻是股市的顏色，決定著你手里金子的成色。講故事的人，再變成造夢的人，于是麻雀變豬，豬變成了大象。
亞投行給了歐洲人另外一條出路。亞洲是公認的未來世界經濟的火車頭，數十億的人口，巨大的市場，而基礎設施建設相對滯后。而且中國要做的是通過交通和基礎設施將亞洲和歐洲連在一起，這個項目的直接受益者是亞洲和歐洲各國。
微軟創始人比爾·蓋茨29日在博鰲亞洲論壇早餐會上表示，人工智能的風險并不會超過人類的智能、人類的想象，但研究開發應該特別小心，不能操之過急，注意安全性。
中國保監會副主席陳文輝3月29日在第四屆嶺南論壇上發表主旨演講時稱，中國經濟進入新常態，我國的金融監管規則需要有新的轉變，來適應新常態，引領新常態。
博鰲亞洲論壇2015年年會召開，在3月29日舉行的“中國經濟新常態”分論壇上國務院參事室特邀研究員、全國工商聯原副主席保育鈞在談論GDP增長時表示新常態市場作主，談增7增8沒意義。
清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵28日在博鰲亞洲論壇2015年年會期間接受中國證券網記者采訪時表示，“一帶一路”是大戰略，具體實踐中不能操之過急，要堅持不懈，一步步來。
美國亞洲協會會長Josette Sheeran 28日下午在博鰲亞洲論壇上回應美國會否在不遠的將來改變對亞投行立場的問題時表示，“我覺得最近它的立場有所松動。
樓繼偉提到，中國的結構性改革措施包括“推進依法治國，大力清除腐敗”。談及G20，樓繼偉認為，G20在促進增長和就業、維護國際金融市場穩定方面，仍舊任重而道遠。我在考慮的中國作為下一任主席國，我想明年怎么辦，只能把題目提出來。
